قبل اكتشاف النفط: استعادة مرحلة التأسيس في الذاكرة السعودية

في خضم العمل على مشروع بحثي موسع يتناول الكتابات الغربية المبكرة عن المملكة العربية السعودية وتحليل تطور الصورة الذهنية التي شكلها الغرب عنها على مر العقود، عثر الباحث على نسخة نادرة من كتاب “سيد الجزيرة العربية: ابن سعود – دراسة حميمة لملك” للمؤلف البريطاني هارولد كلارمونت أرمسترونغ، وذلك في مكتبة بمدينة هلسنكي. صدرت الطبعة الأولى من هذا الكتاب باللغة الإنجليزية في لندن عام 1934، أي بعد عامين فقط من إعلان قيام المملكة العربية السعودية، وفي مرحلة تاريخية سبقت اكتشاف النفط بكميات تجارية ضخمة، وقبل أن يصبح النفط المحرك الرئيسي للاقتصاد السعودي أو العنصر الأبرز في الصورة الذهنية العالمية عن المملكة.

في البداية، اعتُقد أن قيمة الكتاب تكمن في كونه شهادة غربية مبكرة عن الملك عبدالعزيز والدولة السعودية الفتية. لكن ما أثار الاهتمام حقاً لم يكن ما كتبه المؤلف عن الدولة بعد قيامها، بل ما دوّنه في الصفحات من 32 إلى 39. في هذه الصفحات تحديداً، يجد القارئ وصفاً لمرحلة تمتد تقريباً من عام 1891 إلى عام 1902، أي سنوات ما قبل استعادة الرياض، وهي مرحلة تسبق النفط بعقود طويلة وتسبق حتى الصورة التي يعرف بها العالم المملكة اليوم. وقد لفت الانتباه أن أرمسترونغ، وهو يكتب في عام 1934، خصص هذه الصفحات للحديث عن سنوات الصحراء والترحال وتكوين الشخصية والظروف التي سبقت قيام الدولة الحديثة، بدلاً من الحديث عن الثروة أو الموارد أو النفوذ السياسي.

مرحلة تتطلب قراءة متعمقة

عند قراءة تلك الصفحات، يتضح أن الكثير من النقاشات المعاصرة حول السعودية، داخلياً وخارجياً، يصعب فهمها دون العودة إلى تلك المرحلة المبكرة من التاريخ. فهناك ميل شائع لاختزال القصة السعودية بأكملها في النفط، وكأن التاريخ يبدأ من لحظة اكتشافه. لكن الصفحات التي كتبها أرمسترونغ قبل أكثر من تسعين عاماً تروي قصة مختلفة تماماً؛ قصة مجتمع ودولة وتجربة إنسانية تشكلت ونمت وواجهت تحدياتها قبل النفط. ومن هنا تنبع الفكرة الأساسية: لماذا يحتاج السعوديون اليوم إلى قراءة هذه المرحلة من تاريخهم؟

الجواب يبدأ من حقيقة بسيطة، وهي أن الإنسان لا يستطيع فهم موقعه الحالي إذا لم يعرف نقطة بداية الطريق. الكثير من النقاشات التي تدور حول المملكة اليوم تدور وكأن التاريخ السعودي بدأ مع النفط. بعض الناس في الخارج يختزلون السعودية بأكملها في النفط، وبعض أبناء الجيل الجديد داخل المملكة نشأوا في دولة حديثة ذات بنية تحتية متطورة وجامعات ومطارات وشبكات طرق ومدن عالمية ومشاريع عملاقة، مما قد يسهل نسيان أن كل ذلك لم يكن موجوداً قبل فترة ليست طويلة في عمر الأمم.

صورة المجتمع قبل النفط

حين يقرأ الإنسان هذه الصفحات القديمة، يدرك فجأة حجم التحول الذي حدث خلال قرن واحد فقط. يدرك أن القصة السعودية ليست قصة آبار نفط اكتشفت تحت الرمال ثم تحولت تلقائياً إلى دولة قوية ومؤثرة. التاريخ الذي يرويه هذا الكتاب يقول شيئاً مختلفاً تماماً. يقول إن هناك جيلاً عاش سنوات طويلة في بيئة صحراوية قاسية، وتنقل عبر مناطق الجزيرة العربية، وتعلم الصبر والتحمل والانضباط والعمل تحت الضغط وقبول المخاطر. ويصف المؤلف كيف عاش الشاب عبدالعزيز في البادية بين القبائل، وكيف تعلم مهارات الصحراء والسفر الطويل وقيادة الإبل وقراءة آثار الأقدام في الرمال وتحمل الجوع والعطش وقسوة الطبيعة. ويصف كيف كانت الحياة نفسها مدرسة يومية في بناء الشخصية.

إن أهمية الصفحات من 32 إلى 39 لا تكمن فقط في المعلومات التاريخية التي تقدمها، بل في الصورة التي ترسمها عن مجتمع كامل قبل عصر النفط. فهي تنقل القارئ إلى فترة كان فيها بناء الإنسان أهم من بناء الثروة، وكانت القدرة على التحمل والتكيف مع البيئة القاسية جزءاً من الحياة اليومية. ومن الصعب فهم كثير من عناصر الشخصية السعودية الحديثة دون فهم تلك البيئة التي تشكلت فيها الأجيال الأولى التي عاشت تلك المرحلة.

تراكم تاريخي طويل خلف الحاضر

هذه التفاصيل قد تبدو للبعض مجرد حكايات تاريخية قديمة، لكنها في الحقيقة جزء من تفسير الحاضر. فالدول لا تُبنى فجأة، والمجتمعات لا تتغير بين ليلة وضحاها. ما نراه اليوم في المملكة هو نتيجة مسار طويل من التراكم التاريخي. وعندما ينظر الإنسان إلى المسافة الهائلة بين تلك السنوات والسعودية الحالية، فإنه يبدأ بفهم أن النفط كان عاملاً مهماً في التنمية، لكنه لم يكن نقطة البداية الحقيقية للقصة.

إن أخطر خطأ يمكن أن يقع فيه أي مجتمع هو أن يختصر تاريخه في مرحلة واحدة فقط. فحين تختزل السعودية في النفط، فإنك لا تظلم الماضي فقط، بل تسيء أيضاً إلى فهم الحاضر والمستقبل. لأن هذا الاختزال يوحي بأن كل ما تحقق كان نتيجة مورد طبيعي ظهر تحت الأرض. بينما قراءة هذه المرحلة المبكرة من التاريخ تكشف أن الأساس كان موجوداً قبل النفط بوقت طويل. كانت هناك إرادة. وكان هناك طموح. وكانت هناك قدرة على التكيف مع أقسى الظروف. وكانت هناك رغبة في البناء والاستمرار رغم محدودية الإمكانات.

ولهذا فإن السعوديين يحتاجون إلى إعادة قراءة هذه المرحلة اليوم أكثر من أي وقت مضى. ليس بدافع الحنين إلى الماضي، وليس من أجل تمجيد الصعوبات القديمة، بل لأن هذه المرحلة تساعد على فهم طبيعة التحول الذي تعيشه المملكة الآن. فعندما يتحدث المسؤولون عن التنويع الاقتصادي، وعن تقليل الاعتماد على النفط، وعن بناء اقتصاد قائم على المعرفة والتقنية والاستثمار والسياحة والصناعة والخدمات اللوجستية، فإن البعض يتعامل مع هذه الأفكار وكأنها قفزة غير مسبوقة في التاريخ السعودي. لكن من يقرأ التاريخ يرى شيئاً مختلفاً. يرى أن التكيف مع التحولات كان دائماً جزءاً من التجربة السعودية نفسها.

وربما تكمن أهمية هذه القراءة في أنها تمنح الأجيال الجديدة منظوراً مختلفاً تجاه الحاضر. فالكثير من الشباب السعودي وُلد في دولة حديثة تمتلك بنية تحتية متقدمة وجامعات ومطارات وشبكات طرق ومدن اقتصادية ومشاريع عملاقة. وهذا أمر طبيعي، لكنه قد يجعل بعض الناس ينظرون إلى هذه الإنجازات وكأنها كانت موجودة دائماً. أما العودة إلى تلك المرحلة المبكرة من التاريخ فتُظهر حجم المسافة التي قطعتها المملكة خلال فترة زمنية قصيرة نسبياً في عمر الأمم. إنها تذكر القارئ بأن ما يراه اليوم لم يكن أمراً حتمياً أو مضموناً، بل نتيجة تراكم طويل من العمل والصبر والقرارات الصعبة والتحولات المتتابعة التي شاركت فيها أجيال متعددة.

من هذه الزاوية، يتحول التاريخ إلى أداة لفهم الحاضر. فحين يناقش السعوديون اليوم قضايا الاقتصاد والتعليم والتقنية والابتكار والذكاء الاصطناعي والصناعة والسياحة والاستثمار، فإن فهم البدايات يمنحهم قدرة أكبر على قراءة هذه التحولات ضمن سياق تاريخي أوسع. فالمملكة لا تعيش اليوم أول تحول كبير في تاريخها، بل تعيش فصلاً جديداً من سلسلة طويلة من التحولات التي عرفتها منذ نشأتها. والفرق أن أدوات التغيير اختلفت، أما القدرة على التكيف وإعادة البناء فقد بقيت عنصراً ثابتاً في التجربة السعودية.

والأهم من ذلك أن هذه المرحلة المبكرة من التاريخ تقدم درساً مهماً في مسألة كثيراً ما يُساء فهمها داخل المملكة وخارجها على حد سواء. فهناك من يتحدث عن النفط وكأنه أصل كل شيء، وكأن الدولة والمجتمع والمؤسسات والتنمية كلها نتاج مباشر لظهور هذا المورد الطبيعي. لكن قراءة تلك السنوات التي سبقت النفط تفرض استنتاجاً مختلفاً تماماً. فهي تظهر أن الأساس كان موجوداً قبل النفط بوقت طويل؛ كانت هناك إرادة سياسية، وكانت هناك روابط اجتماعية، وكانت هناك قدرة على الصبر والتحمل، وكانت هناك رؤية لبناء الدولة. النفط سرّع التنمية ووسع الإمكانات وفتح آفاقاً جديدة، لكنه لم يخلق هذه العناصر من العدم.

واللافت أن هذه النتيجة لا تفرضها الخطابات السياسية ولا المقالات الصحفية ولا التحليلات الاقتصادية، بل يفرضها التاريخ نفسه. فحين يقرأ القارئ وصف الحياة في الجزيرة العربية قبل أكثر من مئة وعشرين عاماً، ثم ينظر إلى الجامعات السعودية ومراكز الأبحاث والمناطق الاقتصادية والصناعات المتقدمة والمطارات الحديثة والمشاريع الكبرى التي يجري تنفيذها اليوم، فإنه يدرك أن هناك قصة أكبر بكثير من قصة النفط. هناك قصة مجتمع استطاع أن يعيد تعريف نفسه أكثر من مرة خلال قرن واحد فقط.

ولهذا السبب تحديداً، بدت عبارة الأمير محمد بن سلمان عندما قال إن السعوديين كانوا مع الملك عبدالعزيز قبل النفط أكثر عمقاً مما تبدو عليه للوهلة الأولى. فهذه العبارة لا تتحدث عن الاقتصاد، بل عن التاريخ. ولا تتحدث عن مورد طبيعي، بل عن المجتمع نفسه. إنها تذكير بأن العلاقة بين الدولة والمجتمع لم تبدأ مع اكتشاف النفط، وأن التجربة السعودية لم تبدأ عندما تدفق أول العائدات النفطية، وأن هناك فصولاً كاملة من هذه القصة كُتبت قبل النفط بوقت طويل.

وعندما نقرأ الصفحات من 32 إلى 39 التي كتبها أرمسترونغ في عام 1934، ندرك أن المسألة لا تتعلق بالماضي فقط. فالتاريخ نفسه يقدم استنتاجاً واضحاً. المجتمع الذي استطاع أن يبني دولة قبل النفط، وأن يحافظ عليها قبل النفط، وأن يتجاوز تحديات هائلة قبل النفط، هو مجتمع لا يمكن تفسير نجاحه بالنفط وحده. ولذلك فإن السؤال الحقيقي ليس ماذا سيحدث عندما يتراجع دور النفط في المستقبل، بل ما الذي يستطيع أن يحققه مجتمع يمتلك اليوم رأس المال البشري والتعليم والخبرة والمؤسسات والتقنية والانفتاح العالمي، بعد أن استطاع سابقاً أن يحقق الكثير بإمكانات أقل بكثير؟